<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/6780" />
  <subtitle />
  <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/6780</id>
  <updated>2026-03-07T15:42:45Z</updated>
  <dc:date>2026-03-07T15:42:45Z</dc:date>
  <entry>
    <title>DIAGNÓSTICO DE RESISTENCIA EN Ripicephalus Microplus  EN CONDICIONES DE CAMPO Y LABORATORIO.</title>
    <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/7269" />
    <author>
      <name>Aviles Pacheco, Yoselin#AIPY961103MOCVCS01</name>
    </author>
    <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/7269</id>
    <updated>2024-03-11T22:00:12Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: DIAGNÓSTICO DE RESISTENCIA EN Ripicephalus Microplus  EN CONDICIONES DE CAMPO Y LABORATORIO.
Authors: Aviles Pacheco, Yoselin#AIPY961103MOCVCS01
Description: Rhipicephalus microplus es el principal ectoparásito que afecta la ganadería en las &#xD;
regiones tropicales de México., genera importantes pérdidas económicas, por &#xD;
causas como transmisión de patógenos y por el desarrollo de resistencia a los &#xD;
ixodicidas. El objetivo del presente trabajo fue determinar la resistencia de &#xD;
Rhipicephalus microplus en campo utilizando cinco Tratamientos (garrapaticidas), &#xD;
con 7 repeticiones (animales), la carga parasitaria fue contabilizaba antes y después &#xD;
del baño durante 105 días con intervalo entre baño de 14 dias. Para el diagnostico &#xD;
de resistencia en laboratorio se colectaron garrapatas adultas alimentadas, fueron &#xD;
mantenidas en condiciones de laboratorio y posteriormente se utilizó la técnica de &#xD;
paquetes de larvas. En condiciones de laboratorio dos tratamientos (Clorpirifos + &#xD;
permetrina) y Organofosforados (coumafos) son considerados eficaces para el &#xD;
control de garrapatas en condiciones de campo, siendo que en condiciones de &#xD;
campo el que mostró mayor eficacia fue coumafos.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>ANÁLISIS DE NIVELES DE INFESTACIÓN DE Dactylopius opuntiae EN CLADODIOS DE NOPAL BAJO CONDICIONES PROTEGIDAS</title>
    <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/7268" />
    <author>
      <name>Paul Fils, Wolph Ronald Shwagger#PAXW940914HNELXL05</name>
    </author>
    <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/7268</id>
    <updated>2024-03-11T21:51:11Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: ANÁLISIS DE NIVELES DE INFESTACIÓN DE Dactylopius opuntiae EN CLADODIOS DE NOPAL BAJO CONDICIONES PROTEGIDAS
Authors: Paul Fils, Wolph Ronald Shwagger#PAXW940914HNELXL05
Description: La cochinilla silvestre del nopal, Dactylopius opuntiae (Hemiptera: &#xD;
Dactylopiidae), es la plaga más importante del género Opuntia spp., y &#xD;
afecta sobre todo a O. ficus-indica Miller que es la especie más cultivada &#xD;
mundialmente. Actualmente, se busca controlar biológicamente a esta &#xD;
plaga, y por lo tanto la cría masiva de la presa ayudará a impulsar estudios &#xD;
y mantenimiento de un gran número de depredadores. Este trabajo &#xD;
consistió en analizar cinco niveles de infestación de D. opuntiae en &#xD;
cladodios de O. ficus-indica a 27ºC ±4 y fotoperiodo 12:12; los tratamientos &#xD;
fueron: (T1) 1000 ninfas 1, (T2) 2000 ninfas 1, (T3) 3000 ninfas 1, (T4) &#xD;
4000 ninfas 1 y (T5) 10 hembras adultas. El tratamiento con el mayor &#xD;
número de colonias establecidas en el cladodio y mayor porcentaje de &#xD;
infestación fue T4 con 654 colonias y 18.52%, respectivamente; en los &#xD;
demás tratamientos no hubo diferencias significativas (α≤0.05). El mayor &#xD;
rendimiento de peso fresco por hembras se registró en los tratamientos &#xD;
T1, T2 y T3 con un promedio de 0.026 g por hembra; no obstante, el que &#xD;
tuvo mayor rendimiento por cladodio fue T4 (12.89 g) y para producir un &#xD;
kilogramo de D. opuntiae se necesita un promedio de 77 cladodios.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>CONTROL BIOLÓGICO DEL GUSANO COGOLLERO  (Spodoptera frugiperda) MEDIANTE EL USO DEL  PARASITOIDE Telenomus remus</title>
    <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/7267" />
    <author>
      <name>Jeanty Anne, Velene#JEXA940623MNENXN04</name>
    </author>
    <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/7267</id>
    <updated>2024-03-11T21:48:36Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: CONTROL BIOLÓGICO DEL GUSANO COGOLLERO  (Spodoptera frugiperda) MEDIANTE EL USO DEL  PARASITOIDE Telenomus remus
Authors: Jeanty Anne, Velene#JEXA940623MNENXN04
Description: Telenomus remus es un parasitoide conocido principalmente por atacar &#xD;
plagas de la orden Lepidoptera. Originario de Sarawak y Nueva Guinea, se &#xD;
introdujo a América por primera vez en Barbados en 1971-1972 para &#xD;
controlar varias especies de Spodoptera en cultivos de cereales. Este &#xD;
parasitoide ha sido evaluado en laboratorio y en campo para controlar el &#xD;
gusano cogollero Spodoptera frugiperda, una de las plagas más &#xD;
importantes de las gramíneas. Investigadores de diferentes países &#xD;
confirmaron su eficiencia para controlar dicha plaga donde reportaron &#xD;
niveles de parasitismo de hasta un 100%. Sin embargo, aún existen &#xD;
muchas incógnitas de sus parámetros biológicos bajo distintas &#xD;
condiciones, que no se han resuelto para poder implementar la producción &#xD;
masiva de T. remus como agente de control biológico. En este trabajo se &#xD;
evaluó el efecto del almacenamiento en frío de huevos de S. frugiperda,&#xD;
como huésped, sobre los niveles de parasitismo, emergencia y longevidad&#xD;
de adultos de T. remus. Se evaluaron 10 tratamientos correspondiendo a &#xD;
los días de refrigeración (0, 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12 y 14 días) en una cámara &#xD;
de 10±2 °C. El análisis de varianza que se hizo con una confiabilidad del &#xD;
95% indicó que el tiempo de refrigeración de los huevos no influyó en los &#xD;
niveles de parasitismo (p=0.395); sin embargo, influyó en los niveles de &#xD;
emergencia (p &lt;0.001) y la longevidad de adultos de T. remus. Se demostró &#xD;
la viabilidad de huevos de hasta 14 días de refrigeración para parasitismo; &#xD;
pero, debido a la disminución del porcentaje de emergencia se recomienda &#xD;
su refrigeración hasta por ocho días.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>EVALUACIÓN COMPARATIVA Y MULTIDIMENSIONAL DE  SISTEMAS DE PRODUCCIÓN BOVINA ORGÁNICA Y  CONVENCIONAL DEL NOROESTE DE CHIAPAS</title>
    <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/7266" />
    <author>
      <name>Juarez Miravete, Hugo Alberto#JEXA940623MNENXN04</name>
    </author>
    <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/7266</id>
    <updated>2024-03-11T21:32:56Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: EVALUACIÓN COMPARATIVA Y MULTIDIMENSIONAL DE  SISTEMAS DE PRODUCCIÓN BOVINA ORGÁNICA Y  CONVENCIONAL DEL NOROESTE DE CHIAPAS
Authors: Juarez Miravete, Hugo Alberto#JEXA940623MNENXN04
Description: Esta tesis presenta una evaluación comparativa y multidimensional de los &#xD;
sistemas de producción bovina orgánica y convencional en la región &#xD;
Noroeste del Estado de Chiapas. La información se obtuvo mediante &#xD;
observaciones directas y cuestionarios aplicados a 21 ganaderos orgánicos &#xD;
y 21 convencionales ubicados en los municipios de Tecpatán y &#xD;
Mezcalapa, Chiapas. Se construyó un índice de nivel tecnológico (INTEC) &#xD;
de las unidades de producción bovina (UPB) el cual integra tres &#xD;
indicadores (Posesión de instalaciones, Posesión de maquinaria, y &#xD;
disponibilidad de infraestructura). El INTEC permitió identificar mediante &#xD;
análisis de conglomerados jerárquicos cuatro tipos de sistema de &#xD;
producción: (I) sistema de producción bovina convencional con menor &#xD;
nivel tecnológico (15 UPB con INTEC promedio de 1.22); (II) sistema de &#xD;
producción bovina orgánica con menor nivel tecnológico (7 UPB con INTEC &#xD;
promedio de 1.21) , (III) sistema de producción bovina convencional con &#xD;
mayor nivel tecnológico (6 UPB con INTEC promedio de 2.2); y (IV) sistema &#xD;
de producción bovina orgánica con mayor nivel tecnológico (14 UPB con &#xD;
INTEC promedio de 2.7).</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

