<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/13989" />
  <subtitle />
  <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/13989</id>
  <updated>2026-09-13T05:14:16Z</updated>
  <dc:date>2026-09-13T05:14:16Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Encapsulación de microorganismos beneficos y su efecto en el pH y conductividad eléctrica monitoreados con sensores.</title>
    <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/13990" />
    <author>
      <name>MAYORAL BRAMBILA, GERMAN</name>
    </author>
    <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/13990</id>
    <updated>2026-09-12T18:32:11Z</updated>
    <published>2026-05-25T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Encapsulación de microorganismos beneficos y su efecto en el pH y conductividad eléctrica monitoreados con sensores.
Authors: MAYORAL BRAMBILA, GERMAN
Description: La microencapsulación de microorganismos benéficos constituye una estrategia&#xD;
biotecnológica para favorecer la persistencia, liberación progresiva y funcionalidad&#xD;
rizosférica de bioinoculantes en sistemas agrícolas. El objetivo del estudio fue evaluar la&#xD;
respuesta fisicoquímica del suelo y la bioestimulación inicial de chícharo (Pisum sativum&#xD;
L.), frijol (Phaseolus vulgaris L.), maíz (Zea mays L.) y trigo (Triticum aestivum L.) bajo&#xD;
aplicación de un consorcio de microorganismos benéficos encapsulados. El experimento&#xD;
se realizó en invernadero en el Instituto Tecnológico de Tlajomulco, Tlajomulco de Zúñiga,&#xD;
Jalisco, México, y se estructuró en dos fases. La Fase 1 evaluó unidades de suelo&#xD;
homogenizado tratadas con diferentes dosis del formulado encapsulado y un testigo sin&#xD;
aplicación. La Fase 2 integró macetas con cultivos agrícolas para analizar el sistema suelo–&#xD;
microorganismo–planta. El pH, la conductividad eléctrica (CE) y la temperatura del suelo&#xD;
se registraron mediante sensores conectados a una estación automatizada One For All&#xD;
(OFA), complementados con lecturas en extracto suelo–agua. En la Fase 2 se&#xD;
incorporaron altura de planta y número de hojas como variables morfológicas. Los datos&#xD;
se analizaron mediante modelos lineales generales, análisis de varianza, comparación de&#xD;
medias y análisis multivariado de la varianza en SAS® Studio 2026. En la Fase 1, el pH fue&#xD;
la variable más sensible al tratamiento, con R² = 0.9160, F = 48.46 y p &lt; 0.0001, seguido por&#xD;
la temperatura, con R² = 0.6628, F = 8.74 y p &lt; 0.0001. La CE presentó una respuesta&#xD;
significativa, aunque de menor capacidad explicativa, con R² = 0.3377, F = 2.27 y p = 0.0371.&#xD;
En la Fase 2, el análisis multivariado confirmó diferenciación significativa del ambiente&#xD;
edáfico por efecto de Cultivo, Evaluación y Cultivo × Evaluación. La temperatura fue el&#xD;
principal eje de separación fisicoquímica, con R² = 0.8104 y un gradiente significativo&#xD;
entre cultivos: chícharo &gt; frijol &gt; trigo &gt; maíz. El pH respondió principalmente al tiempo&#xD;
de evaluación, mientras que la CE dependió de la interacción cultivo–evaluación. Se&#xD;
concluye que los microorganismos benéficos encapsulados modificaron de forma medible la reacción química, la condición iónica y el régimen térmico del suelo, con&#xD;
mayor sensibilidad del pH en suelo sin planta y predominio térmico en el sistema suelo–&#xD;
planta. El monitoreo instrumental permitió discriminar respuestas tempranas asociadas&#xD;
con la funcionalidad edáfica y la bioestimulación inicial.</summary>
    <dc:date>2026-05-25T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

