<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/5752" />
  <subtitle />
  <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/5752</id>
  <updated>2026-04-30T14:27:01Z</updated>
  <dc:date>2026-04-30T14:27:01Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Formulación de nanoherbicidas a partir de D-Limoneno para su evaluación en malezas bajo invernadero</title>
    <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/8279" />
    <author>
      <name>DANIEL GOMEZ, AMBAR ESTRELLA</name>
    </author>
    <author>
      <name>JIMENEZ ESTRADA, SAGRARIO NOEMI</name>
    </author>
    <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/8279</id>
    <updated>2024-10-21T22:40:21Z</updated>
    <published>2024-02-09T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Formulación de nanoherbicidas a partir de D-Limoneno para su evaluación en malezas bajo invernadero
Authors: DANIEL GOMEZ, AMBAR ESTRELLA; JIMENEZ ESTRADA, SAGRARIO NOEMI
Description: El presente proyecto se realizó en el Instituto Tecnológico de Tlajomulco, en el&#xD;
Laboratorio de Suelos y Aguas e invernadero. Con el objetivo de formular un nano&#xD;
herbicida a partir de extracto natural de D-Limoneno para su evaluación en malezas&#xD;
en invernadero. Para las formulaciones se utilizó el método propuesto por Somala&#xD;
et al. 2022, con modificaciones. La evaluación en invernadero se realizó bajo un&#xD;
diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones, A los&#xD;
siete días de siembra, se evaluó el porcentaje de germinación. Cuando las plántulas&#xD;
median 20cm. de altura, se realizaron aplicaciones de tres dosis del nano herbicida&#xD;
formulado: T1(1.0 mL), T2(2.5 mL), T3(5 mL), además de los tratamientos&#xD;
T4(Glifosato) y Testigo(agua) en malezas de hoja ancha: Ricinus communis,&#xD;
Amaranthus spp, Tithonia tubaeformis y Portulaca oleracea. A las 72 hrs., después&#xD;
de la aplicación, se evalúo el efecto del nano herbicida en las variables: índice de&#xD;
clorofila (CI) e índice de severidad, comparados con el Testigo. Los resultados&#xD;
mostraron el mismo efecto sobre el porcentaje de germinación en todos los&#xD;
tratamientos, el cual fue de 70 %. En el caso de las variables índice de clorofila e&#xD;
índice de severidad, al realizar los análisis de varianza, se encontraron diferencias&#xD;
altamente significativas por efecto de los tratamientos del nano herbicida a un nivel&#xD;
de significancia del 99%, por lo que se rechaza la H0, ya que el T3 con una dosis de&#xD;
5mL/100 mL de agua, las malezas presentaron una reducción en el CI de 11.92 en&#xD;
comparación con el Testigo de 42.59 unidades SPAD y para la variable índice de&#xD;
severidad, también fue el que presentó el mayor índice con un 7.75 en comparación&#xD;
con el Testigo de 1.00. Por lo que se concluye que, hay evidencia suficiente para&#xD;
decir que el nano herbicida a base de D-limoneno, tiene un efecto significativo en la&#xD;
reducción del índice de clorofila (CI) y en el incremento en el índice de severidad en&#xD;
la mortandad de malezas, aun mayor que el Glifosato.</summary>
    <dc:date>2024-02-09T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>COMPARACIÓN DE ENRAIZADORES EN TOMATE (Solanum lycopersicum) BAJO INVERNADERO</title>
    <link rel="alternate" href="https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/5753" />
    <author>
      <name>ROBLES CERVANTES, PAULA MARIANA</name>
    </author>
    <id>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/5753</id>
    <updated>2023-06-13T18:13:06Z</updated>
    <published>2023-03-07T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: COMPARACIÓN DE ENRAIZADORES EN TOMATE (Solanum lycopersicum) BAJO INVERNADERO
Authors: ROBLES CERVANTES, PAULA MARIANA
Description: El presente trabajo de investigación, comparación de enraizadores en cultivo de tomate&#xD;
(Solanum lycopersicum) bajo invernadero, fue realizado en el invernadero del Instituto&#xD;
Tecnológico de Tlajomulco. El objetivo fue comparar tres tipos de enraizadores con&#xD;
diferentes dosis recomendadas en su ficha técnica y un testigo sin aplicación en el cultivo&#xD;
de tomate, para lo cual se estableció un diseño completamente al azar con cuatro&#xD;
tratamientos y un testigo sin aplicación, con seis repeticiones cada uno, en el que se&#xD;
evaluó la efectividad de dichos enraizadores a través de la medición de diferentes&#xD;
variables para identificar cuál de ellos influyó de manera positiva en el crecimiento,&#xD;
desarrollo, Fito sanidad y optima producción del cultivo. Para el diseño, se utilizaron&#xD;
macetas de sustrato de fibra de coco. El mismo manejo agronómico se les dio a todos&#xD;
los tratamientos, incluyendo la nutrición, riego, control en plagas y enfermedades,&#xD;
mantenimiento, tutoreo, polinización, deschuponada, monitoreo y evaluación de&#xD;
variables en las mismas fechas. Los diferentes tratamiento que se utilizaron fueron los&#xD;
siguientes: Tratamiento 1 “Alfa Min R” dosis: 10 ml/L, Tratamiento 2 “Alfa Min R” dosis:&#xD;
20 ml/L, Tratamiento 3“Root-Factor” dosis: 5 ml/L. Tratamiento 4 “Pro-Root” dosis: 10&#xD;
gr/L, Tratamiento 5 (Testigo) sin producto. Tomando como variables de medición la&#xD;
cuantificación y medición de chupones(biomasa), cuantificación y longitud de raíces,&#xD;
medición de clorofila. Los resultaros obtenidos en los tratamientos muestra que el uso de&#xD;
enraizadores comerciales en sus dosis recomendadas en la  etapa de crecimiento y&#xD;
desarrollo del cultivo de tomate tiene efecto directo sobre el área foliar, longitud radicular,&#xD;
clorofila de las hojas y producción del cultivo. De acuerdo con los análisis estadísticos se&#xD;
observo que las distintas dosis de aplicación de enraizadores, Alfa Min R tuvo y su dosis&#xD;
en 20 ml/L al cual se le aplico a las plantas de tomate fue el que presento más influencia&#xD;
en el crecimiento y desarrollo de la plantación que el tratamiento 1 que también es&#xD;
producto Alfa Min R pero en una dosis de 10 ml/L así como en los otros 2 tratamientos&#xD;
con producto( Root-factor dosis de 5ml/L y Pro-root 10gr/L) y que el tratamiento 5 que&#xD;
fue nuestro testigo (sin producto) por lo que se llegó a concluir que la mejor dosis fue, de&#xD;
20ml/L influyendo dicha dosis en todas las variables propuestas en el estudio, generando&#xD;
un mayor número de raíces, las cuales permitieron mejor absorción de agua y nutrientes,&#xD;
reflejado en el desarrollo de la planta y producción.</summary>
    <dc:date>2023-03-07T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

