<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Collection: Colección de trabajos realizados en periodo sabático del departamento</title>
    <link>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/8383</link>
    <description>Colección de trabajos realizados en periodo sabático del departamento</description>
    <pubDate>Sat, 02 May 2026 06:13:35 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-05-02T06:13:35Z</dc:date>
    <item>
      <title>DIAGNÓSTICOS SOCIOECONOMICOS DE LAS COMUNIDADES DENOMINADAS POLOS DE DESARROLLO PARA EL BIENESTAR EN EL PROYECTO DEL CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL ITSMO DE TEHUANTEPEC, OAXACA.</title>
      <link>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/8391</link>
      <description>Title: DIAGNÓSTICOS SOCIOECONOMICOS DE LAS COMUNIDADES DENOMINADAS POLOS DE DESARROLLO PARA EL BIENESTAR EN EL PROYECTO DEL CORREDOR INTEROCEÁNICO DEL ITSMO DE TEHUANTEPEC, OAXACA.
Authors: CASTILLO LEAL, MARICELA
Description: Los proyectos de inversión pública y social son agentes de cambio, que teóricamente buscan impactar en la mejora del bienestar y calidad de vida de la población, en términos      de acceso a servicios básicos (educación, vivienda, salud, seguridad, vestido), tecnología,  empleo, &#xD;
salarios, etc., mediante diversas estrategias y líneas de acción;sin embargo, también son definidos como empresas complejas de gran escala que suelen costar millones de dólares, que el tiempo en desarrollarse o construirse varias veces es prolongado, en las que se involucran  muchos intereses públicos y privados, que dan un  giro total a la región en donde se instalan y que tienen incidencia en millones de personas  (Flyvbjerg, 2017). Dichos proyectos, implican la construcción de grandes infraestructuras y se ha comprobado que son una vía muy importante para lograr el desarrollo de regiones y países, no obstante, muchas veces los objetivos establecidos no son alcanzados, por ende, los resultados no satisfacen las necesidades de las comunidades locales, aunado a las &#xD;
afectaciones que se generan en el medio ambiente, en la cultura y en el estilo de vida (Cuganesan &amp; Floris, 2020). &#xD;
Es aquí donde se refleja el problema, ya que estos proyectos generan una diversidad de impactos, para unos positivos (principalmente en regiones, estados y países) y para otros  negativos (principalmente en las comunidades locales), todo depende de la &#xD;
perspectiva  en que se mire el proyecto, mismos que se anteponen en la generación del impulso al desarrollo local. &#xD;
En este sentido, diversas investigaciones han identificado los impactos negativos más comunes en el desarrollo de los proyectos, los cuales son una infinidad de costos fijos y variables relacionados con el transporte, maquinaria, mano de obra, accidentes, &#xD;
tráfico en los caminos por donde se desarrolla el proyecto, entre otros, así como el costo de los terrenos destinados a la construcción del mismo, costos del aire lo que involucra la contaminación atmosférica por las emisiones de gases de unidades motorizadas y por &#xD;
emisiones de ruido, e impactos hidrológicos, costos externos derivados por el consumo de productos de recursos no renovables e impactos deteriorando los terrenos, montañas, flora, fauna, etc. (Korytárováa &amp; Hromádkaa, 2014). &#xD;
Mismos que suelen ser un catalizador para la resistencia de las comunidades locales debido tanto a su alto costo económico, como a las amenazas ambientales y al estilo de vida  que están acostumbrados a llevar en el día a día (Cuppen, 2016), dejando con menor &#xD;
impacto los beneficios esperados para propiciar desarrollo, aunque las comunidades locales no tienen autoridad formal en la toma de decisiones sobre los proyectos propuestos por la Presidencia de la República, las investigaciones indican que derivado de la resistencia se &#xD;
producen costos adicionales, demoras prolongadas, abandono de los cuestiones que obstaculizan dicho desarrollo (Dewey &amp; Davis, 2013).&#xD;
 proyectos, entre otras Condiciones que han estado presentes en los proyectos de inversión pública &#xD;
implementados en la zona sur sureste de México y en el actual megaproyecto del Corredor &#xD;
Interoceánico, donde ya se han presentado diversos movimientos en contra de él, indicando según Bettina Cruz (2018), - indígena binizáa (zapoteca), fundadora de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec -, que “el control de esta  región va a servir de &#xD;
tránsito a las grandes economías mundiales, a los tigres asiáticos, a las mercancías de Estados Unidos y a las grandes cadenas de consumo y producción de  Europa”, haciendo referencia a que el beneficio es para el exterior y no para el desarrollo  integral de las comunidades locales. Todo esto debido a las condiciones actuales que se viven en la mayoría de las  &#xD;
comunidades del Istmo de Tehuantepec, reflejando un desarrollo desequilibrado, donde según el diagnóstico regional del Istmo elaborado por COPLADE (2015), es la segunda región más poblada en Oaxaca con 629,035 habitantes, pero de los cuales el 60% vive en condiciones de &#xD;
pobreza tanto moderada como extrema, solo el 41% de la población es  económicamente activa, el 36.4% carece de acceso a los servicios de salud, 71.7% no tiene seguridad social, 22.4% sufre de acceso a la alimentación, entre otros indicadores que hacen que los habitantes ya no confíen en los proyectos que prometen una mejor calidad  de vida sexenio tras sexenio. &#xD;
Entonces, estos proyectos carecen de estrategias, líneas de acción o métodos de desarrollo que satisfagan o satisfarán las necesidades del pueblo y no solo las del capitalismo, Diagnósticos Socioeconómicos                          &#xD;
deberían incluir las necesidades y perspectivas de los habitantes locales y opinar una gran y significativa muestra de la población, ya que muchas veces las consultas son de un día para otro y los que participan son solo pequeños grupos, así mismo, se debería &#xD;
identificar en conjunto todas las ventajas y desventajas que un proyecto puede tener para generar un desarrollo equilibrado principalmente local, con el  fin de llegar a una conciliación y lograr una armonía entre lo social, político, ambiental,  cultural, económico &#xD;
y territorial. En conclusión, los proyectos de inversión pública son una vía muy importante para &#xD;
lograr  el desarrollo de comunidades, regiones y países; sin embargo, ¿las comunidades tienen las capacidades que se requieren?, no sólo para participar en la implementación del proyecto, sino considerando las fortalezas con que cuentan y las oportunidades que &#xD;
se les presentan y no olvidando sus debilidades y amenazas del entorno, ¿serán capaces de potenciar el desarrollo local? &#xD;
El propósito de esta investigación es realizar un diagnóstico socioeconómico de cuatro comunidades que forman parte de la primer etapa del proyecto del corredor interoceánico, a fin de poder establecer un plan de acción estratégico, que permita a las desarrollo.</description>
      <pubDate>Tue, 10 Sep 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/8391</guid>
      <dc:date>2024-09-10T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>DESAFÍOS DE LA ECONOMIA SOCIAL Y SOLIDARIA, EN OAXACA. EL CASO DE LAS MICROEMPRESAS DE MEZCAL DE SANTIAGO MATATLÁN, OAX. (2020-2022)</title>
      <link>https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/8390</link>
      <description>Title: DESAFÍOS DE LA ECONOMIA SOCIAL Y SOLIDARIA, EN OAXACA. EL CASO DE LAS MICROEMPRESAS DE MEZCAL DE SANTIAGO MATATLÁN, OAX. (2020-2022)
Authors: RÍOS Y VÁSQUEZ, OTHÓN CESÁREO
Description: El sistema de mercado capitalista, ha generado un bajo crecimiento económico y  bienestar social entre los países y las regiones menos competitivas del mundo, como México y el estado de Oaxaca en general, y en particular, en la localidad de Santiago Matatlán, Oax., problemática, que después de muchas décadas persiste, e incluso se ha agravado en el período 2020-2023, debido a la crisis económica global del capitalismo, que se vio acentuada por tres factores del entorno: la pandemia Covid-19; la inflación global, producida por el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania y por la 3ª y 4a Revolución Tecnológica, que han impactado en la economía en el desempleo de la población menos preparada, hecho que ha impulsado a la sociedad a llevar acciones o estrategias alternativas al capitalismo para solucionar el problema económico fundamental de la subsistencia humana. &#xD;
En Oaxaca, una de estas acciones ha sido por mucho tiempo, la emigración de trabajadores a las regiones más prósperas de México y a los Estados Unidos de América en el extranjero, para acceder a empleos mejor pagados y remitir parte de estos ingresos a sus familias para su manutención; otra alternativa a la falta de inversiones y empleos formales, ha sido el desarrollo de la economía del sector popular, integrado por las micro-organizaciones económicas de las comunidades de usos y costumbres, del ámbito rural y por el emprendimiento de las nano, micro y pequeñas empresas familiares, informales o formales, en el ámbito urbano, para auto emplearse y generar un ingreso para dar solución al problema de la subsistencia económica.&#xD;
S las regiones más prósperas de México y a los Estados Unidos de América en el extranjero, para acceder a empleos mejor pagados y remitir parte de estos ingresos, a sus familias para su manutención ; otra alternativa ha la falta de inversiones y empleos formales, ha sido, el desarrollo de la economía del sector popular, integrado por las micro-organizaciones económicas de las comunidades de usos y costumbres, del ámbito rural y por el emprendimiento de las nano, micro y pequeñas empresas familiares, informales o formales, en el ámbito urbano, para auto emplearse y generar un ingreso para dar solución al problema de la subsistencia económica.&#xD;
Oaxaca es una entidad con muchas potencialidades de recursos productivos, que no han sido bien aprovechados ni bien administrados para detonar un mayor crecimiento económico en beneficio del nivel de vida de su población. Dentro de esas fuerzas productivas podemos destacar dos: Una es el gran sector de economía popular, representado por la mano de obra desempleada y las microempresas informales del sector popular en diferentes actividades. Y Otra es la alta participación comunitaria de la población, teniendo en cuenta los 570 municipios de Oaxaca, de los cuales el 73.2% (417) corresponde a usos y costumbres&#xD;
En esta búsqueda de modelos alternativos, al inequitativo modelo de mercado capitalista, ha surgido desde el siglo pasado la corriente de la “Economía Social y Solidaria” (ESS), que pone énfasis en el aprovechamiento de la economiá del sector popular para impulsar organizaciones y empresas sociales que producen bienes y servicios, basadas en principios de solidaridad y participación, mientras persiguen objetivos económicos y sociales. (Fonteneau, 2010)&#xD;
Teniendo en cuenta los antecedentes señalados, consideramos que el principal problema que enfrenta el estado de Oaxaca, es el bajo nivel de bienestar economico y social de su población, y la falta de un aprovechamiento mas eficientemente de sus potencialidades para el desarrollo del modelo de Economía Social y Solidaria.&#xD;
En esta búsqueda de modelos alternativos, al inequitativo modelo de mercado capitalista, ha surgido desde el siglo pasado la corriente de la “Economía Social y Solidaria” (ESS), que pone énfasis en el aprovechamiento de la economía del sector popular para impulsar organizaciones y empresas sociales que producen bienes y servicios, basadas en principios de solidaridad y participación, mientras persiguen objetivos económicos y sociales. (Fonteneau, 2010)&#xD;
Sin embargo, si bien se han ido creando organizaciones de la economía social y solidaria en diversas partes del mundo como es el caso de Oaxaca, consideramos que en esta entidad, la cantidad de empresas de ESS es aún precaria, ante el gran potencial de su economía y del sector popular que existe en este estado de la República Mexicana, por lo que suponemos que esta falta de aprovechamiento se debe entre otros desafios a varios factores como son: Los factores externos: La persistencia de los efectos de la crisis económica y la prolongación de la inflación económica global; la falta de una política de estado más eficiente en su tarea de crear las condiciones generales para el desarrollo de la actividad económica en el país y de apoyo al modelo de economía social y solidaria; el dominio de las empresas capitalistas en el mercado que generan una desigual económica y pobreza; el deterioro del medio ambiente, que se manifiesta en los fenómenos meteorológicos extremos, como la falta de agua que provoca sequías o el exceso de agua inundaciones, por las grandes tormentas que afectan el cultivo del agave.&#xD;
Los factores internos: la debilidad económica y la informalidad de las microempresas que generan una baja productividad y refuerzan el círculo vicioso de la pobreza; la falta de conocimiento y comprensión del modelo de la ESS; la resistencia al cambio a una modernidad económica y el deterioro al medio ambiente.&#xD;
Para evaluar esta propuesta, en esta investigación se llevó a cabo una investigación de tipo cualitativo, apoyándonos en el método inductivo y en la planeación estratégica, a apartir del caso de las microempresas de los productores mezcaleros de Santiago Matatlán, Oax. Con ello se pretende generalizar los hallazgos al estado de Oaxaca, para lo cual se llevó a cabo un diagnóstico o análisis estratégico, tomando en cuenta las amenazas y oportunidades que ofrecen los factores externos y las debilidades y fortalezas que tienen las microempresas mezcaleras, para identificar los objetivos generales y las estrategias necesarias para impulsar una organización de economía social y solidaria que fortalezca la actividad económica de los mezcaleros y puedan tener un mayor bienestar social.</description>
      <pubDate>Tue, 10 Sep 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/8390</guid>
      <dc:date>2024-09-10T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

