Please use this identifier to cite or link to this item: https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/12775
Title: Índice de salud arrecifal y diversidad funcional en el ensamblaje de peces y corales en arrecifes del Caribe Mexicano y Suroeste del Golfo de México
Authors: Correa, Dariel Andrei%765371
metadata.dc.subject.other: Arrecifes de coral, ISA, diversidad funcional, Caribe mexicano, Golfo de México
Issue Date: 2026-03
Publisher: Tecnológico Nacional de México
metadata.dc.publisher.tecnm: Instituto Tecnológico de Chetumal
Description: Los arrecifes de coral enfrentan actualmente un deterioro progresivo derivado de múltiples estresores, tanto naturales como antropogénicos, incluyendo el cambio climático, la contaminación, la sobrepesca y el aumento de nutrientes en el agua. Este impacto se refleja en la disminución de la cobertura coralina y en alteraciones en la estructura de las comunidades. En este contexto, la evaluación y el monitoreo sistemático de los arrecifes son esenciales para su manejo y conservación a largo plazo. En México, esta problemática afecta tanto al Caribe mexicano (CM) como al suroeste del golfo de México (SGM), regiones que albergan ecosistemas de alto valor ecológico y socioeconómico. En este estudio se evaluó la condición arrecifal en 11 arrecifes distribuidos en cuatro sistemas arrecifales de México: el Área de Protección de Flora y Fauna Sistema Arrecifal Lobos-Tuxpan (APSALT), el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano (PNSAV), el Parque Nacional Arrecifes de Cozumel (PNAC) y el Parque Nacional Arrecifes de Xcalak (PNAX). Para ello se emplearon: (1) el Índice de Salud Arrecifal (ISA) y (2) métricas de diversidad funcional, incluyendo el índice de riqueza funcional (FRic), el índice de equitatividad funcional (FEve) y el índice de divergencia funcional (FDiv). Los muestreos se llevaron a cabo en octubre de 2022 en el SGM y en mayo de 2023 en el CM. Los arrecifes del SGM obtuvieron una calificación promedio del ISA de 3.50 (“bueno”), en contraste con los del CM, que alcanzaron un promedio de 2.13 (“mal”). Esta disparidad se debió principalmente a la menor cobertura de coral vivo y al mayor porcentaje de macroalgas observado en el CM, elementos vinculados al cambio de fase relacionado con el acelerado desarrollo costero en sus litorales. El análisis de diversidad funcional de peces mostró que la FRic fue entre baja (0.50 y 0.75), tanto en el SGM como en el CM. A nivel arrecife, la riqueza funcional fue baja (0.50 y 0.75) en todos los arrecifes evaluados, lo que sugiere que los ensamblajes de peces podrían no estar aprovechando todos los recursos disponibles en el ecosistema debido a la baja o moderada riqueza funcional, reduciendo así la productividad. Asimismo, la combinación de baja equitatividad y alta divergencia funcional indica baja redundancia ecológica, lo que implica menor resiliencia ante la invasión de nichos y perturbaciones ambientales. El análisis de grupos funcionales corroboró esta condición, identificando seis grupos compuestos por pocas especies, lo que resalta la limitada redundancia funcional y la alta vulnerabilidad ante la pérdida de especies y funciones asociadas. Finalmente, la falta de una relación significativa entre el ISA y los índices de diversidad funcional indica que FRic, FEve y FDiv aportan información complementaria sobre el funcionamiento y la salud del ecosistema, lo que resalta su importancia para fortalecer las evaluaciones ecológicas más allá del alcance del ISA.
metadata.dc.type: info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Appears in Collections:Doctorado en Ciencias Ambientales



This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons