Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/9376
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorPerez Patiño, Dulce Melani Aide-
dc.contributor.authorLopez Ledesma, Ulises Jesus-
dc.creatorPerez Patiño, Dulce Melani Aide#PEPD990912MGTRTL02-
dc.creatorLopez Ledesma, Ulises Jesus#LOLU010117HGTPDLA6-
dc.date.accessioned2025-03-07T18:48:11Z-
dc.date.available2025-03-07T18:48:11Z-
dc.date.issued2025-03-10-
dc.identifier.urihttps://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/9376-
dc.descriptionEn la actualidad en el Estado de Guanajuato existe demanda de forraje verde sin cubrir, ésta es afectada por distintos factores climáticos entre ellos las fuertes lluvias y sequías. Por tal razón, el presente proyecto de investigación está dirigido a utilizar como alternativa la producción forraje verde en hidroponía, donde se evaluó la biomasa, valor nutricional y anti nutricional del forraje proveniente de Maíz (Zea mays), Trigo (Triticum) y Cebada (Hordeum vulgare). En el estudio se utilizó un diseño de bloques completamente al azar, se conformaron nueve tratamientos los cuales fueron maíz en agua, maíz en agua con hidróxido de calcio, maíz en agua con hipoclorito de sodio, trigo en agua, trigo en agua con hidróxido de calcio, trigo en agua con hipoclorito de sodio, cebada con agua, cebada en agua con hidróxido de calcio, cebada en agua con hipoclorito de sodio, se midieron las variables de peso húmedo, peso seco, altura, valor nutricional y anti nutricional. Para obtener el análisis estadístico se utilizó el software estadístico Infostat. Los tratamientos evaluados presentaron diferencias significativas (p≤0.05) sobre el peso húmedo del forraje, no siendo así para el peso seco. El tratamiento de trigo con hidróxido de calcio (TC) obtuvo el mayor promedio en peso húmedo (1.43 kg). Por otro lado, se encontró variación entre el valor nutricional y valor antinutricional, siendo el tratamiento maíz en agua con hipoclorito de sodio el que presentó mayor cantidad de grasa, el tratamiento de maíz en agua con hidróxido de calcio contaba con mayor cantidad de ceniza y el trigo en agua con hidróxido de calcio obtuvo mayor cantidad de fibra, y en proteína la cebada presentó mayor proporción.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherTecnológico Nacional de Méxicoes_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/7es_MX
dc.subject.otherNutriciones_MX
dc.subject.otherAnti nutrienteses_MX
dc.subject.otherHidroponiaes_MX
dc.subject.otherAlimento para ganadoes_MX
dc.subject.otherProteinases_MX
dc.titleProducción de biomasa y valor nutricional de forraje verde hidropónico en semillas de maíz, trigo y cebadaes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_MX
dc.contributor.directorGonzalez Granados, Patricia#GOGP830719MGTNRT07-
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.publisher.tecnmInstituto Tecnológico Superior de Abasoloes_MX
Aparece en las colecciones: Ingeniería en Innovación Agricola Sustentable

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PRODUCCION DE BIOMASA Y VALOR NUTRICIONAL DE FORRAJE VERDE HIDROPONICO EN SEMILLAS DE MAIZ TRIGO Y CEBADA.pdfTesis de Dulce Perez y Ulises Lopez1.26 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
LICENCIA DULCE PEREZ Y ULISES LOPEZ.pdf
  Until 9999-12-31
Licencia de uso de obra de Dulce Perez y Ulises Lopez106.72 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons