Please use this identifier to cite or link to this item: https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/4098
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCALVO AGUILAR, ANGEL DAVID-
dc.creatorCALVO AGUILAR, ANGEL DAVID-
dc.date.accessioned2022-06-28T19:17:38Z-
dc.date.available2022-06-28T19:17:38Z-
dc.date.issued2021-06-
dc.identifier.urihttps://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/4098-
dc.descriptionEn la presente investigación se realizó un análisis integral de factibilidad de inversión de un proyecto de recuperación de agua con fines de reúso, a partir del tratamiento de un efluente industrial de una empresa del Estado de México que produce aditivos alimenticios. Como antecedente, se conoce que la empresa, genera 10,000 L/día de efluente de proceso, destacando como características principales, alta salinidad, coloración, DQO, sólidos sedimentables y sólidos disueltos. Actualmente el efluente es dispuesto para su tratamiento en una planta independiente de la empresa, generando costos de millones de pesos anuales por disposición y tratamiento. A su vez, la empresa consume alrededor de 16,000 L/día de agua potable, referida a los procesos productivos, mantenimiento, higiene de personal, así como la destinada a riego y otros; lo cual arroja un gasto de $70,000.00 por consumo anual de este recurso. Derivado del gasto anual que la empresa tiene por pago de agua potable y el tratamiento de sus efluentes industriales, así como la escasez de agua potable, y el compromiso ambiental, se forzó a la búsqueda de mejoras en los procesos que ayudaran a aminorar el gasto mencionado, considerando la recuperación de agua a través de un tratamiento de sus efluentes de proceso. Bajo esa encomienda, se establecieron dos propuestas de tratamiento que cumplen con la recuperación de agua: 1) Un proceso basado en resinas de intercambio iónico y 2) un proceso híbrido de membrana, conformado por resinas y osmosis inversa. Las primeras etapas de tratamiento son comunes para ambas alternativas, las cuales comprenden a) filtración convencional para reducir los sólidos suspendidos en el efluente; b) intercambio aniónico para reducir la coloración. La tercera y cuarta etapa marcan la diferencia, entre una alternativa y otra. En la alternativa 1, se refieren a una etapa de intercambio mixto (catiónico y aniónico)es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherTecnológico Nacional de Méxicoes_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.other“ANÁLISIS INTEGRAL DE FACTIBILIDAD DE INVERSIÓN,RECUPERACIÓN DE AGUA ,EFLUENTE INDUSTRIALes_MX
dc.titleANÁLISIS INTEGRAL DE FACTIBILIDAD DE INVERSIÓN EN PROCESOS PARA LA RECUPERACIÓN DE AGUA A PARTIR DE UN EFLUENTE INDUSTRIALes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_MX
dc.contributor.directorMURO URISTA, CLAUDIA ROSARIO-
dc.folio1928M1238es_MX
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.publisher.tecnmInstituto Tecnológico de Tolucaes_MX
Appears in Collections:Sin título

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS final-ANGEL DAVID CALVO AGUILAR_Angel David Calvo Ag.pdf2.65 MBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons