1. Repositorio Institucional del Tecnológico Nacional de México (RI - TecNM)
2. Tesis de Licenciatura
3. Guanajuato
4. Instituto Tecnológico Superior de Salvatierra (Licenciatura)
5. Ingeniería en Innovación Agrícola Sustentable

Title:	EVALUACIÓN DE FERTILIZANTE A BASE DE ALFALFA (Medicago sativa) PARA LA COMPLEMENTACIÓN EN LA FERTILIZACIÓN EN EL CULTIVO DE JITOMATE (Solanum lycopersicum).
Authors:	ROJAS CASTRO, NICOLAS EDUARDO
Issue Date:	2025-06
Publisher:	Tecnológico Nacional de México
metadata.dc.publisher.tecnm:	Instituto Tecnológico Superior de Salvatierra
Description:	La presente investigación se realizó para determinar la eficacia del fermento de alfalfa en la nutrición del cultivo de jitomate saladette, el cual se desarrolló en las instalaciones del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), campo experimental bajío en el departamento de hortalizas dentro de un invernadero de tecnología media, con el objetivo de evaluar el crecimiento y desarrollo del cultivo de tomate por medio de la aplicación de 6 tratamientos, los cuales quedaron distribuidos en un arreglo de diseño completamente al azar, los tratamientos fueron, T1= Testigo absuto,T2= Testigo comercial orgánico (700U), T3= Fermento alfalfa (20 L1/ sem), T4= Fermento alfalfa (30L1/ sem), T5= Fermento alfalfa (40 L1/ sem), T6= Fermento alfalfa (40 L1/ sem). El experimento se estableció el 27 de septiembre del 2023, el cual consto de 288 plantas en un área de 91 m2, de las cuales se escogieron solo 120 las cuales poseían las mejores características, en donde los parámetros evaluados fueron altura de la planta (AP), grosor de la planta (GP), número de flores (NF), número de hojas (NH), número de frutos (NF), largo del fruto (LF), ancho del fruto (AF) y peso del fruto (PF). Se registraron los datos de las variables fenológicas una vez por semana, durante la cosecha y producción, hasta la finalización del ciclo del cultivo de tomate el 10 de marzo del 2023 del 2024. Una vez obtenidas las medidas de las variables se realizó un análisis de varianza mediante una tabla ANOVA, para la comparación de medias se utilizó la prueba Tukey (P=0.05) los cuales fueron obtenidos por medio del programa estadístico SAS, para determinar si en los tratamientos hubo diferencias significativas dentro de las variables evaluadas. En AP si existieron diferencias significativas en el tratamiento 4 con una altura de 156.17 cm, con diferencia al tratamiento 3 con una altura de 141.50 cm, en GP existieron diferencias significativas en los tratamientos 5,2,1,4, donde el tratamiento 5 tuvo 1.43 cm, el 2 1.40, el 1 1.40 y el 4 1.39 cm, mientras que el tratamiento 6 1.37 y el 3 1.25, en NH existieron diferencias significativas en el tratamiento 4 con 17.83 hojas promedio en diferencia tratamiento 3 con 16.100 hojas por promedio, en NF existieron diferencias significativas en los tratamientos 1 con 121. 40 frutos por promedio y 4 con 121.40 frutos por promedio a diferencia del tratamiento 2 con 76 frutos por promedio, mientras que en las variables NF, LF, AF y PF no existieron diferencias significativas por medio de la comparación de medias de Tukey.
metadata.dc.type:	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Appears in Collections:	Ingeniería en Innovación Agrícola Sustentable

This item is protected by original copyright View License

This item is licensed under a Creative Commons License